所謂藥物緩釋，是指使藥物在生物體內緩慢釋放或控制藥物以一定速度釋放，以達到其在特定部位釋放或按預設速度釋放的目的。例如現在研究較為廣泛的載藥微囊緩釋系統(tǒng)以及載藥微球緩釋系統(tǒng)等，均具有藥物緩釋體系的典型優(yōu)良特性。

微球（microsphere）是指藥物分散于或被吸附在聚合物基質、高分子中而形成的一種微粒分散體系。微球作為一種應用較為普遍的新型給藥系統(tǒng)，其粒徑一般分布在 1～250µm 的范圍內，粒徑在10～1000nm 之間的稱納米球。該技術開發(fā)的制劑可用于肌肉注射、動靜脈注射、粘膜給藥、關節(jié)腔內給藥、口服以及皮內注射等幾乎各種方式的給藥途徑。

國外對載藥微球的研究開始較早并正在逐步深入，20 世紀八九十年代，一些研究機構如美國佛羅里達大學、法國巴黎第十一大學、日本秋田大學和日本城西大學等都設立有專門的載藥微球研究室，近些年來，也有成型的載藥微球商品（如淀粉微球）出售。我國對載藥微球的研究開始時間相對較晚，雖然已取得了一些初步成果，但技術還不成熟，上市藥品較少。

相比于傳統(tǒng)的劑型，微球制劑的主要優(yōu)點在于： 

?掩蓋藥物的不良氣味及口味； 

?提高藥物的穩(wěn)定性，防止藥物在體內失活； 

?通過載體材料及制備技術的選擇，可實現藥物在體內的緩慢持續(xù)釋放，減輕患者頻繁多次給藥的痛苦，提高患者順應性； 

?可使藥物濃集于靶區(qū)，提高療效，減少藥物的毒副作用； 

?除藥物外，還可將活細胞包埋于載體內。

緩釋微球制劑在臨床上的釋藥周期往往長達數周，甚至數月，一旦不能保證產品的質量(如突釋過高，釋放周期難以控制，載體材料的安全性等方面)，會導致發(fā)生毒副作用甚至威脅患者的生命，所以對于微球制劑應該具有比常規(guī)制劑更加嚴格的質量要求和批次間的重復性要求。

我們結合各指導原則及研發(fā)經驗，確定以下方面需要關注：目前，各國藥典采取指導原則的形式對微球制劑的質量評價提出了要求和規(guī)定，如微球指導原則首次出現在15版藥典中，并在2020版進行提升，提出了“微粒制劑指導原則”，對國內進行緩釋微球開發(fā)的藥企提出了質量控制的導向。
 

通過掃描電子顯微鏡（SEM）或者透射電子顯微鏡（TEM）觀察微球的形態(tài)，如形狀（圓形或類圓形）、表面形貌（光滑或粗糙）、骨架結構（多孔或實心）（圖1）。理想微球的微觀形態(tài)應為圓整球型或橢圓形實體，形態(tài)飽滿，顆粒的大小應盡可能均勻，微球之間無粘連。微球形態(tài)與結構的不同對微球的載藥量以及釋放行為有顯著影響。表面粗糙的微球易吸附藥物結晶，往往會導致高突釋。通過對微球形態(tài)進行觀測，總結形態(tài)與處方工藝之間的關系，不但可以對微球的制備機理進行探索，還可以對釋放行為進行優(yōu)化。

圖1 電鏡下不同形態(tài)的微球

SEM是目前觀察微球形態(tài)使用最廣泛的方法，被用于表面及切面形態(tài)的觀察（見圖2）。TEM 分辨率高，圖像為二級結構平面，適用于亞微球、納米球粒徑測定。此外還有原子力學顯微鏡(atomic force microscopy，AFM)可用于觀察微球形態(tài)，AFM 優(yōu)點之一是分辨率高，與 SEM 相比，不需要對樣品進行金屬噴鍍，避免了噴鍍后對樣品的表面形態(tài)造成的破壞，并且AFM 允許在液態(tài)環(huán)境下觀測樣品，而 SEM 則不行。但是 AFM 缺點是觀察范圍窄，得到數據不具有統(tǒng)計性，適合單個粒子表面形態(tài)的觀察。
 

圖2 SEM 觀察的 PLGA-Glu 微球圖像 

(A)全視圖  (B)單個微球表面圖  (C)單個微球切面圖
 

粒徑及粒徑分布是影響微球制劑釋放行為的關鍵因素，其對緩釋微球的包封率、釋放行為模式、降解速率都有一定影響，因此粒徑大小及分布是質量控制中一個很重要的指標。隨著檢測手段的進步，粒徑大小及其分布測定由傳統(tǒng)的光學顯微鏡視野測定發(fā)展到電子顯微鏡的逐一統(tǒng)計再發(fā)展到近年來應用廣泛的激光粒度儀繪制粒徑大小分布圖，可以在制備過程中的每一步工藝里對粒徑大小及分布進行追蹤檢測進而得到目標微球，表1介紹了各種方法的特點。

表1 常用微球的粒度及粒度分布檢測方法

 

而 粒 徑 的 分 布 除 了 可 用 粒 徑 分 布 圖 表 示 ， 還 可 用 多 分 散 性 指 數(polydispersity index，PDI)和跨距表示?？缇嗯c多分散性指數數值越小，表示粒徑分布越均勻。
 

由于微球制劑與普通制劑不一樣，除了必要的輔料，在生產過程中還可能會使用二氯甲烷、正庚烷、乙醇或乙酸乙酯等有機溶劑，制備過程中引入的油相（有機溶劑）在固化的過程中會存在未能完全除去的問題，諸如丙酮、乙酸乙酯、二氯甲烷等的殘留不僅影響微球儲存的穩(wěn)定性，還會在注射后引起人體的副作用，因此每個國家的藥典都對微球的有機溶劑殘留量有著嚴格的要求。依據 ICH 指導原則分類，二氯甲烷屬于第二類殘留溶劑，而正庚烷、乙醇和乙酸乙酯為第三類殘留溶劑，因此必須對其限度進行控制。 

此外，對于固體無菌粉末制劑，一般都要求控制水分的含量。由于微球制劑大都是多肽或蛋白類藥物，這類藥物對熱不穩(wěn)定，因此不適合采用干燥失重的方法測定水分，可以采用卡爾-費休氏水分測定方法來完成。
 

載藥量和包封率是反映微球制劑中藥物含量的重要指標，載藥量的批間穩(wěn)定性也是工藝成熟的重要標志。

載藥量是指微球制劑中所含藥物的質量分數，其檢測方法一般是先采用合適的有機溶劑將微球高分子材料骨架溶解，再根據藥物的性質選擇不同的方法將藥物分離或提取出來，進行含量測定。

包封率是指微球制劑中包封的藥量占微球制劑中包封與未包封總藥量的比值，其測定先要將微球粉末溶于注射用溶劑，再通過離心法、過濾法、凝膠柱色譜法分離后測定。 

二者是衡量制備工藝和成本的重要指標。載藥量和包封率的計算都需要建立在藥物含量測定的基礎上，目前上市的微球制劑所用載體多為聚乳酸-羥基乙酸共聚物(PLGA)。由于 PLGA 易溶于二氯甲烷、三氯甲烷、二甲亞砜等有機溶劑，而不溶于水、醇。依據藥物和 PLGA 的溶解性質，PLGA 微球常用的含量測定方法有：

③ 溶劑溶解 PLGA 及藥物后，直接進樣測定。

方法比較：

方法①和②需要在測定之前將高聚物與藥物分離，而且分離過程使用的試劑容易導致藥物損失。方法③的優(yōu)勢在于無需將高聚物與藥物分離，但是應用較少，需要使用質譜等特殊儀器。

釋放行為是根據臨床適應癥需求和高分子聚合物材料性質共同決定的。選擇合適的高分子聚合物材料與工藝制備不同結構的載藥微球，使活性成分按照預期的藥代動力學模型釋放。

對于可生物降解材料，溶脹和溶蝕機制也是控制藥物釋放的主要因素。釋放介質的組成、pH 值、離子強度、滲透壓和溫度等都會對釋放速率產生影響。

在載藥微球的研發(fā)階段，應確定好合適的體外釋放條件，并根據體內釋放條件建立體內、體外相關性。對于釋放周期較長的載藥微球，可以建立加快釋放試驗的方法，預測模擬常規(guī)釋放行為。建立加速釋放的條件要遵循相關性原則，使加速釋放曲線盡量擬合常規(guī)釋放曲線，得到準確的相關性。 

同時需要注意的是載藥微球的突釋效應，在微球釋放的最初階段，吸附在微球表面的藥物會通過擴散作用而快速釋放，稱為突釋效應。由于微球表面吸附的藥物大量釋放，短時間內使局部藥物濃度快速升高，極易引起副作用。

突釋效應可能導致人體內藥物濃度在短時間內迅速升高，并使得藥物效期縮短，是限制微球廣泛應用的關鍵問題，因此在質量控制過程中必須重點關注突釋率這一指標。

2020 版《中國藥典》明確規(guī)定載藥微球在前 0.5h 內釋放的藥物含量要低于40%，收載的釋放度測定法包括槳法、籃法、杯法，用以上方法測定釋放度不僅需要大量的樣品，而且釋放后測得的藥物濃度偏低，已無法滿足檢驗要求。而對于緩釋微球制劑的體外釋放方法，目前并沒有統(tǒng)一的標準要求，目前報道的微球制劑體外釋放度測定方法主要有：

① 直接釋藥法，這是目前最常用的方法，包括搖床法和恒溫水浴靜態(tài)法。微球制劑置含有介質的容器中保持恒溫封閉，一定時間取樣并補充新鮮介質。

② 流通池法，系統(tǒng)由恒流泵、溫控流通池、存儲瓶、過濾系統(tǒng)、取樣系統(tǒng)和樣品收集系統(tǒng)組成。此法已被美國藥典收載，被廣泛應用于緩釋制劑的研究。

③ 透析膜擴散法，該法是指將微球放入透析管中，并將其放入介質中測定。3種方法優(yōu)缺點比較見表2。

表2 微球制劑體外釋放度實驗方法的比較

除了改進體外釋放度的實驗裝置，還可以通過調節(jié)釋放介質溫度、pH 值、離子強度、攪拌速率以及使用表面活性劑、酶等方式能實現微球體外加速釋放，而達到縮短檢驗周期，提高檢驗效率的目的。
 

鑒于已上市的產品大部分為多肽微球，其相關雜質包括降解雜質、工藝雜質以及聚合物雜質：

? 降解雜質包括藥物在生產、儲存過程中發(fā)生水解、氧化反應而生成的產物。

? 工藝雜質中得到最廣泛關注的是乙酰化雜質，這類雜質是由藥物多肽中的氨基、羥基與 PLGA 的羧基末端經過化學反應生成的，這種雜質目前在 PLGA 微球中廣泛存在。乙?；s質的產生與多肽自身結構有關，質譜和毛細管電泳技術聯合使用可用于其他多肽微球的乙?；s質檢測。

? 聚合物雜質包括多肽或蛋白自身相聚合形成的雜質，以及聚合物-多肽雜質。
 

緩釋微球的微生物檢查比一般凍干制劑要求更加嚴格，這是因為在微球的制備和生產過程中，眾多環(huán)節(jié)很有可能引入微生物，而微球的尺寸以及高分子材料的特性使微生物更易吸附在其表面，也可以被包裹在骨架內部，所以要在微球的內部以及外部根據不同的制備條件對內毒素和無菌作系統(tǒng)全面的篩查。微球制劑的細菌內毒素和無菌檢查，需要進行球內和球外部檢測實驗。
 

目前，針對已上市的微球，可以利用一定濃度的二甲基亞砜將微球溶解和破碎，將溶解后全部液體接種至培養(yǎng)基中，運用顯微鏡觀察溶解和培養(yǎng)過程。
 

Zeta電位也是微球的一個重要屬性，Zeta電位往往能指征微球制劑的穩(wěn)定性，而這一指標卻容易被忽視。在微粒分散體系的溶液中，其表面帶有同種離子，通過靜電引力吸附和擴散作用，在微粒周圍形成的吸附層與相鄰的擴散層共同構成微粒的雙電層結構，從吸附層表面至反離子電荷為零處的電位差叫動電位，即Zeta電位。Zeta電位值可以反映微粒的物理穩(wěn)定性，Zeta電位越大，微粒之間的排斥作用越強，絮凝或沉積的可能性越小，微粒在溶液中越穩(wěn)定。一般ζ電位絕對值大于15mV，可以達到穩(wěn)定性要求。
 

目前市場上測量Zeta電位已有專門的Zeta電位儀，英國馬爾文和美國貝克曼公司都已推出電位儀系列產品，直接進樣就可以讀出Zeta電位值。
 

微球制劑的緩釋功能是通過載體輔料實現的，這些載體輔料通常無毒、可降解并具有良好生物相容性。常用的微球制劑載體輔料包括天然材料（如明膠、殼聚糖、淀粉、白蛋白），半合成材料（多為纖維素衍生物）以及合成材料（聚乳酸、聚氨基酸、聚羥基丁酸酯、聚乳酸-羥基乙酸共聚物等）。此外，在微球生產過程還需要加入乳化劑、潤濕劑以及表面活性劑等輔料。載體輔料的分子量及分布范圍、組成單體的比例、以及玻璃轉化溫度(glass transition temperature，Tg)都會影響微球的釋放周期、釋放速度。